<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：Macintosh: 25 Years[译]</title>
	<atom:link href="http://iamsure.org/archives/114/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://iamsure.org/archives/114</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Apr 2010 16:12:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>来自：行云流水泵</title>
		<link>http://iamsure.org/archives/114/comment-page-1#comment-63</link>
		<dc:creator>行云流水泵</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 03:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iamsure.org/?p=114#comment-63</guid>
		<description>同意文章中的观点，可用性是Mac活下来的唯一原因，跟普通PC比，除了可用性MAC与Apple的其它产品还有一个优势，就是设计上的大胆创新，当然这创新在基于对用户需求的准确分析与定位之上的，这正是apple的伟大之处。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同意文章中的观点，可用性是Mac活下来的唯一原因，跟普通PC比，除了可用性MAC与Apple的其它产品还有一个优势，就是设计上的大胆创新，当然这创新在基于对用户需求的准确分析与定位之上的，这正是apple的伟大之处。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
